<<< Все статьи психологов
Миненков Глеб Автор: Миненков Глеб
5 июля 2026 г.
100

Подмена понятий в психологии: чем опасны ярлыки из соцсетей

подмена
Подмена понятий в психологии: чем опасны ярлыки из соцсетей
Профессиональная психология для того и существует, чтобы различать, где кончается норма и начинается патология

Вы когда-нибудь замечали, как изменился язык обычных ссор буквально за последние три-четыре года? Еще недавно мужчина, который не выносит мусор, был просто ленивым. А сегодня его жена в женском форуме напишет, что живет с «нарциссом-абьюзером, который занимается газлайтингом и обесцениванием». Раньше, если начальник накричал, говорили: «шеф сегодня не в духе». Сейчас скажут: «у него явное пограничное расстройство и приступ немотивированной агрессии». Раньше подруга после расставания плакала три дня и говорила: «он козел, но я его люблю». Сейчас она напишет в статусе: «у меня ПТСР после токсичных отношений с психопатом, прохожу терапию».

В чем здесь подвох? С точки зрения профессиональной психологии, здесь происходит ровно одно явление: подмена житейских понятий клиническими терминами. Люди взяли из кабинетов психиатров и психотерапевтов мощные, страшные, весомые слова — «депрессия», «нарцисс», «психопат», «паническая атака», «газлайтинг» — и начали клеить их на любую бытовую ситуацию, где просто неприятно, больно или грустно. Это делает язык богаче? Отчасти да. Но это же, как ни странно, делает людей несчастнее — и при этом снимает с них ответственность за собственную жизнь. Потому что, когда вы наклеили на человека ярлык с медицинским диагнозом, к нему уже нельзя относиться как к обычному несовершенному живому существу. Вы автоматически становитесь жертвой, а он — монстром. Диалог закончен, разбираться не о чем, остается только жалеть себя или мстить.

Разберем самые топовые подмены, чтобы было понятно на пальцах.

«Депрессия». В медицинском мире это состояние, при котором человек не может встать с кровати несколько недель, теряет вес, перестает мыться и реагировать на внешние стимулы.

Его мозг работает настолько медленно, что прочитать сообщение в мессенджере — подвиг. И это длится не день и не два. А в бытовой психологии «депрессией» называют всё подряд: мне грустно в понедельник утром, на улице дождь, меня бросил парень, у меня нет денег до зарплаты. Это не депрессия, это здоровая человеческая грусть. Или печаль. Или усталость.

Или фрустрация. Да, это неприятно, да, это больно, но это не болезнь — это жизнь. Когда вы называете нормальную эмоцию клиническим диагнозом, вы делаете себе медвежью услугу: вы разрешаете себе лечь на диван и ничего не делать с гордым званием «больной», вместо того чтобы спросить себя: «Чего именно мне не хватает сейчас? Что я могу сделать, чтобы стало легче?»

«Нарцисс» и «психопат». Это, простите за резкость, расстройства личности. Их диагностирует психиатр после нескольких месяцев наблюдения, и таких людей в популяции около одного-двух процентов. А эгоистичных, холодных, грубых, невнимательных или просто не любящих вас людей — десятки процентов. Эгоизм — это не нарциссизм. Нарцисс внутри пуст, ему жизненно необходимо, чтобы им восхищались, он просто не способен увидеть ваши чувства. А ваш бывший, который забыл про годовщину отношений и не поздравил — это, скорее всего, просто незрелый, ленивый или не очень любящий вас человек. И это совершенно разные вещи по своей природе и по своим «лекарствам». Смущает одно: если признать, что бывший — просто неприятный тип, то придется признать и свой собственный вклад: «Я сам выбрал такого человека», «Я проглядел очевидные красные флаги», «Мы просто не подошли». Это больно и стыдно. А если он — «психопат», то вы чисты, как ангел, и можете ничего в себе не менять.

«Газлайтинг». Слово-вампир, которое сейчас пришивают ко всему подряд. Клинический газлайтинг — это систематическое, годами длящееся разрушение психики человека, когда муж прячет ее вещи, а потом убеждает: «ты сама их потеряла, у тебя с головой проблемы». Это жестокое насилие. А в бытовом употреблении газлайтингом сейчас называют: «мой сын-подросток сказал, что я не права», «муж забыл, что обещал купить хлеб, и спросил: «я такого не говорил»», «коллега не согласился с моими расчетами и привел свои аргументы».

Спор, разное мнение, чужая рассеянность или ошибка в памяти — это не газлайтинг. Это жизнь с другими людьми, у которых свой мозг, своя усталость и своя точка зрения. Когда вы называете обычный спор или забывчивость газлайтингом, вы запрещаете другому человеку быть обычным, слабым, ошибающимся. Вы запрещаете ему говорить: «Извини, я перепутал». Вы требуете от него абсолютной идеальности — и, разумеется, не получаете ее. А потом страдаете.

Почему это происходит? Ответ лежит в области простой человеческой психологической выгоды. Во-первых, ярлык освобождает от собственной ответственности: «Я не ленивая и не трусливая, я — жертва нарцисса». Во-вторых, он даёт иллюзию компетентности: «Я не просто страдаю, я понимаю, что со мной происходит, я владею терминологией». В-третьих, он позволяет не идти к психологу по-настоящему, потому что вместо глубинной работы над собой можно бесконечно коллекционировать диагнозы для окружающих. И есть еще четвертый, самый грустный момент: когда мы навешиваем на человека клинический ярлык, мы перестаем видеть в нём живого. А он — живой. У него, как ни странно, тоже могут быть усталость, страхи, детские травмы, тревога, плохой день или просто иной склад характера.

Что с этим делать, если вы поймали себя на том, что сыплете терминами? Есть один очень простой, но жесткий тест. Попробуйте убрать «диагноз» и пересказать ситуацию простыми, бытовыми словами. Вместо «мой парень-нарцисс обесценил меня на семейном ужине» скажите: «мой парень на ужине сказал, что моя идея глупая, и мне было обидно». Вместо «у меня паническая атака из-за пробок» скажите: «я раздражаюсь и нервничаю, когда стою в пробке». Чувствуете разницу? Во втором случае ситуация становится менее героической, но зато — понятной и решаемой. Потому что на раздражение от пробки можно выпить воды, включить музыку, позвонить подруге. А с «панической атакой» вы лежите, боитесь и ничего не делаете — ведь это же «приступ». Разница между клиническим термином и житейским понятием — это разница между состоянием «беспомощная жертва» и состоянием «живой человек, которому сейчас неприятно, но он может с этим что-то сделать».

Профессиональная психология для того и существует, чтобы различать, где кончается норма и начинается патология. Норма — это когда вам грустно, вы плачете два дня, а потом идете гулять с подругой и вам становится легче. Патология — когда вы три месяца не можете встать с кровати. Норма — это когда муж иногда забывает о ваших просьбах, потому что у него завал на работе. Патология — когда он годами убеждает вас, что вы сошли с ума. Норма — это когда бывший оказался эгоистом и вы расстались. Патология — когда вы спустя три года собираете досье на «психопата» и пишете посты в соцсетях вместо того, чтобы жить дальше.

Поэтому единственное, что стоит вынести из этой статьи — попробуйте вернуть себе право на простые человеческие чувства. На грусть, а не на депрессию. На злость, а не на «эмоциональные качели абьюзера». На разочарование, а не на «травму от нарциссического родителя». В этих простых словах нет пафоса, но в них есть свобода. Потому что грусть можно пережить. Злость можно прожить. А диагноз, поставленный самому себе через Google, — это клетка, из которой нет выхода. Из нее есть только один выход — к настоящему психологу. Который, скорее всего, скажет вам не «вы жертва психопата», а «давайте разберемся, почему вы выбираете таких партнеров и как научиться выбирать других». И вот это уже будет работа, которая меняет жизнь. А не маскировка обиды под клинический термин.

Сохранить в соц. сети

Обсуждение на сайте
   


Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать статьи
Обсуждение в соц. сетях
Мнение пользователей социальных сетей Телеграм, Вконтакте, Дзен