Речь в классическом смысле о мужчине. Мы знакомы больше двух лет. Он был вначале очень милым. Он само обаяние, чувствительный, умеет нравиться, начитанный. Больше не гуманитарий, но интересуется и художественными сферами. Семья нормальная, из пригорода. Дети талантливые, он в детстве учился в особой, математической школе.

В юности был очнеь общительный, друзец много. И парни и девчонки тепло на него реагировали. Ведь и жизнерадостный, и авантюрный, входил в творческие круги, умеет нравиться. А теперь, а нам около 30, оказалось, что понятно, у многих семьи, но у него совсем почти что нет друзей.

Не осмелюсь говорить точно, но он сам  сказал. Может, преувеличил. Понятно, что может, период такой, с кем-то наоборот пути разошлись.

В общем, он стал любителем лекций по философии и каким-то альтернативным версиям науки. Все это нормально, но он вообще не признает никакой другой точки зрения. Это оказалось заметно не в первый момент, а со временем, когда его внешнее дружелюбие немного раскрылось с другой стороны. Человек сложный, одно время уезжал, довольно неожиданно, бросил учебу в аспирантуре, не защитил научную работу, уехал в другую часть страны, где именно общался с неким (под вопросом) сообществом по интересам, близким ему, не молодежным, а именно разновозрастным, которым заправляла некая (своеобразная) дама. Потом вернулся, но дела с научной сферой сложные,  у него необычная тема и возникли сложности в работе. Очевидно, что у  человека не все хорошо, он напряжен. При этом и в целом чуть экзальтированный. Но больше о нашем общении. Мы не встречались с ним как пара, максимум дружеское приятельское взаимодействие в полном смысле слова, без малейшей пошлости, но в то же время какое-то заигрывание присутствовало. Но со временем стало подозреваться мной в нем какое-то ожесточение, он все же склонен к похабности, исходя из некоторых фильмов котоыре меу нравятся, там именно жестокость к женщине, и какие-то другие моменты проявлялись. Не буду врать, в общем и целом в нашем с ним обшении точно присутствовало какое-то романтичное начало, не очевидное, но оно точно было. Но непосредственно он не выражал симпатию. Еще в прошлом году он предложил мне встретиться, я тогда отказалась. Потом предлагал пару раз, даже чуть больше, и не так давно мы встретились. Вроде встреча не сложилась. Но до сих пор какой-то контакт имеется. Я хочу спросить по существу: если все таки у него симпатия ко мне, и в итоге он решит снова подружиться, то стоит ли снова идти навстречу? Не буду сочинять, я испытывала очень сильные эмоции, и мне было как-то очень не по себе, что я не ответила на его какую-то симпатию. Но в то же время все эти колебаняи не привели ни к чему из-за двух как минимум причин: 1. я придерживаюсь других принципов в личной жизни, более сдержанных, чем он 2. у меня сложные моменты со здоровьем, без конкретизации  3. он в целом сложный человек, которого я будучи связана косвенно с ним по работе, увидела  с не надежной стороны (вообще немножко подхалим и с характером) 4. я его почему-то почти вещественно, боюсь. Есть подозрение что он унизить может, подставить, подмять под себя и даже заставить себе подчиниться. Какая-то такая страсть и жесткость, но чисто по общению неочевидные вообще. Как же разобраться? Он действует на меня сильно и иногда звучит очень искренно. В целом воспитан, какой-то разгульной жизни не ведет, но любит уезжать куда-то неожиданно, сам не знает что хочет в целом. Мне сложно найти своего человека, а он точно чем-то притягивает. И жалко его иногда, почему-то вот все такие дурацкие (здесь как-то все чересчур) чувства очнеь усилены в нашем случае. Я чуть не рыдала, что он долго не отвечал, хотя для своего возраста я имею закалку и не столь уж чувственна. Мы оба неискушенные именно в плане отношений, но чувства и их взлеты и минусы были, думаю, как у всех. Так как быть? Если будем общаться, то какие вещи о нем попробовать узнать? Он одновременно ранимый и скрытный, его не проведешь и не разберешься так просто. Но я поражена тем противоречием в человеке, которое у него есть. И милый, и очень сложный. Никогда такого не встречала в людях. И даже еслит мы не будем общаться, хотелось бы понять, с чем имею дело. Такой вот простой и дерзкий вопрос, от души буду признательна за ваши советы, простите что так развернуто.

Здравствуйте, Лада! Ваша цитата

Цитата: Он одновременно ранимый и скрытный, его не проведешь и не разберешься так просто. Но я поражена тем противоречием в человеке, которое у него есть. И милый, и очень сложный. Никогда такого не встречала в людях.

О чем она? Какие чувства вы испытываете с этому человеку? Интерес? Азарт? Любовь? Если отношения с ним - то какова перспектива? Для семьи?

Чтобы разобраться, как вам поступить, необходимо разобраться, что вы к нему испытываете?

А варианты развития событий будут зависеть еще и от его чувств к вам.

Цитата: и мне было как-то очень не по себе, что я не ответила на его какую-то симпатию

"Какая-то симпатия" - это то, что вы от него ждете? Вам этого хватит, чтобы начать отношения с таким, по вашим словам, сложным человеком? Предполагаете ли вы, что на такой не сильно проявленной симпатии ваши отношения удержатся? Кто будет ведущим в этих отношениях и вообще, чего вы хотите от них?

На все эти вопросы нужно вас ответить предельно честно и открыто перед самой собой, можно спросить у него "кто мы друг для друга" и услышать его ответ.

И еще одна деталь, которая не всегда очевидна в начале отношений: человек - существо любознательное, партнер, который кардинально отличается, непонятный, непостижимый, не поддающийся простому объяснению, всегда полон сюрпризов - кажется максимально притягательным, наша психика пытается распознать все, что непонятно, мысли снова и снова возвращаются к объекту, симпатия растет, потому что такую работу мозга нужно же чем-то мотивировать, психика подстраивается. Назвать это любовью можно, конечно, но тут бы нужно уточнить - любовь это нечто большее, чем удивление и попытка распаковать человека, это еще притяжение физическое, чувство бабочек в животе, ощущение праздника рядом, доверие, обычно безграничное, желание заботиться и ощущение этой заботы от партнера, в общем, вы поняли...

Удачи вам, вы обязательно разберетесь, судя по вашему обращению, вы человек, который прежде чем действовать, все обдумывает. Так что, разрешите себе порассуждать и все встанет на свои места.

Нужна помощь? КОНТАКТЫ в профиле (WhatsApp), приём онлайн и очно. 💌👉 БЕСПЛАТНО отвечу на один вопрос, жмите ОБЩАТЬСЯ В ЧАТЕ на моей странице. С уважением, аналитический психолог Жанна Роменская.

Ответ для: Лада

Хотелось бы задать Вам вопрос - чем Вас так привлекает такой эмоционально-нестабильный партнер?Какие чувства ВЫ испытываете, когда думаете о нем? Потому что меня, например,это слегка пугает:

Цитата: Но со временем стало подозреваться мной в нем какое-то ожесточение, он все же склонен к похабности, исходя из некоторых фильмов котоыре меу нравятся, там именно жестокость к женщине, и какие-то другие моменты проявлялись.

А Вас? Вы как будто игнорируете это, сразу переключаясь в тексте на романтические отношения. Может, есть возможность в этом месте замедлиться и подумать - Вы такого партнера так долго себе ищете? И зачем столько времени тратите на фантазирование о его отношении к Вам. Иногда помогает просто спросить человека, есть ли что-то между Вами. Могу предположить, что при разности поведения от "то очень мягко, то очень жестко" эмоциональное возбуждение остается высоким из-за переменчивости поведения партнера. Это, в свою очередь, поддерживает непрерывный интерес и внимание к отношениям, несмотря на возможные эмоциональные сложности. И тогда возникает интерес к Вашей возможности проявлять свои разнообразные чувства.

Ответ для: Аникович Елена

И тогда возникает интерес к Вашей возможности проявлять свои разнообразные чувства.

Спасибо Вам за ответ, не совсем поняла именно эту важную фразу. Вы знаете, вот он самый важный и вечный и может и простой и сложный и особенно приправленный некоторым скептицизмом именно с точки зрения психологов, как все же я замечала, вопрос. От души рада ответить более четко, но ответ опять же простой, как бы я ни анализировала: он мне очень нравится. И ничего больше тут не скажешь. Именно его интерес ко мне если он искренний, а не придуманный мной конечно, вызывает во мне чувства, переходящие грань повседневного, заурядного, сильные необычайные эмоции. Я не очень искушенный человек с точки зрения внимания мужчин, и это имеет смысл в данном контексте, но так же важно сказать, что нельзя ни в каком случае, независимо от силы опыта, обесценивать такие ситуации. Если есть чувства они априори ценные. Потому многое что с ним связано вызывает благодарность, тепло, радость, неравнодушие и желание ответить ему также чем-то хорошим. Чувствуешь какую-то ответственность за него. Но со временем я все таки начала смотреть на эту ситуацию шире, и мне действительно морально тяжело. Особенно в последнее время я осознала, насколько я мало его знаю.

И много сложных моментов в его поведении. Если из этой истории ничего не выйдет, то нет смысла как говорится, даже непорядочно трепать чужие, и также и свои нервы из-за этого. Но даже ради порядка я хотела бы разобраться глубже. Но я боюсь тратить ваше время, потому что тут точно нужны дополнительные вопросы, и мне серьезно сложно ответить как же так я могу колебаться в своем решении. Ведь теперь все чуть прохладнее стало, и нет даже чего-то такого уж согревающего даже в моем некотором отшельничестве. Но несмотря на это, я не столько испытываю неодолимое притяжение совсем уж (ну не романы все таки, простите, но в жизни на самом деле все в разы интереснее порой, между прочим), сколько я именно чувствую какую-то связь с ним, словно я должна почти как некое предназначение свыше быть с ним, не должна обидеть его искренность и силу чувств но конечно, если такие есть. И это действует на меня существенно. Как будто наши решения зависят не от двух-трех пусть даже сильных аргументов, а от чего-то подспудного, своеобразного, чего мы никогда не осознаЕм или что давно накопилось в силу нереализованности или присутствия некоего неосознанного долга и гораздо мощнее нас самих. Я рада бы назвать это проще, тем же словом любовь, ведь это вполне соответствует моим взглядам, но все же мне нелегко, и взгляд на него со стороны меня как-то опять прилично смущает. Может быть, это и есть судьба, когда ты думаешь, что важно иногда принимать что-то, не идти против течения, даже если логика и гораздо важнее инстинкт самосохранения считают, что дело опасное, но какой-то принцип внутри меня, что надо подчиняться таким встречам, таким уникальным моментам в жизни перевешивает аргументы. Я бы даже а может и неспроста назвала это колдовством, но все таки это наверно чересчур сказано. Но если Вы подскажете более конструктивный подход, я буду очень благодарна. Но сама я не знаю, можно ли сопротивляться таким специфичным сильным встречам, словно прописанным заранее настолько хлестко. Дополню, очень очень внятно, что все вышесказанное осмысленно только в случае его искреннего отношения ко мне и базовой серьезности, в другом случае это все рассеится, и (может быть) и к лучшему. Но я анализирую самый острый вариант, если что-то получится. Когда речь о самом жизненном, не побоюсь пафосной фразы, лучше семь раз отмерить. Я всегда считала, что смысл жизни в мужчине, но пугаюсь этой стихийности, чрезмерности такого.

Ответ для: Роменская Жанна

Спасибо большое за ответ, Жанна! Конечно, предстоит еще во многом разобраться. Ну и как сама ситуация сложится. Как получится. Но в целом, я все же не очень настроена на данного человека. Мне довелось видеть его и в работе. Он непростой человек, иногда безалаберный. А вообще очнеь хотелось бы понять, как разбираться в людях.