Леонардо и офисные сотрудники: между вами века, но вы одинаково относитесь к дедлайнам
Леонардо да Винчи был гениальным художником. Но он был ещё и гениальным затягивателем сроков.
В 1481 году монастырь Сан-Донато-а-Скопето заказал ему алтарную картину «Поклонение волхвов». Леонардо взялся за работу… и, как это обычно бывало, не успел её закончить.
Монахи не стали долго ждать и отдали заказ другому художнику – Филиппино Липпи.
В итоге сейчас у нас две версии одной картины – одна гениальная, но незаконченная, другая законченная, но без экспериментов.
Сегодня обе картины можно увидеть в галерее Уффици – одну как завершённый заказ, другую как незаконченный шедевр.
Однако кого можно назвать лучшим сотрудником, Леонардо или Филиппино?
Почему идеальность мешает завершать проекты
Леонардо хотел не просто написать картину. Он пытался сделать её совершенной.
📌 Тщательно просчитывал перспективу, чтобы создать реалистичное пространство.
📌 Экспериментировал со светотенью, чтобы добиться объёма.
📌 Уделял внимание анатомии, детально прорисовывая позы персонажей.
Но он так увлёкся, что работа не продвинулась к завершению. Через год Леонардо уехал в Милан, так и не закончив картину.
А монахи поспешили отдать заказ другому художнику, строго погрозив пальцем относительно сроков.
Перфекционизм мешает сдавать работу? Почему «хорошо» лучше, чем «идеально»
📌 Монахи передали заказ Филиппино Липпи, талантливому, но менее «экспериментальному» художнику.
📌 Липпи не усложнял: он написал картину быстро и без революционных идей.
📌 Монахи получили готовую работу, и всё были довольны.
В итоге сейчас в галерее Уффици висят обе версии:
🔹 Леонардо – сложная, глубокая, с фокусом на динамику фигур и глубину пространства, но не завершённая.
🔹 Липпи – классическая, аккуратная, но без экспериментов, и, главное, завершенная!
Так что же лучше? Гениальное, но незавершённое? Или просто качественное, но вовремя?
Перфекционизм vs. Дисциплина: кто побеждает в реальном мире?
Один гнался за идеалом и не завершил работу. Второй просто сделал и сдал.
А вам какой подход ближе?
Кто вы на вашем рабочем месте, Леонардо или Липпи?
Чтобы понять, что чувствует ваш руководитель, представьте такую картину: монахи сидят в монастыре, ждут свою икону, а Леонардо уже год экспериментирует со светотенью… и тут им сообщают, что он уехал в Милан!
Какова реакция заказчиков?
📌 Они могли плакать от отчаяния: «Где наша картина?! Мы ждали!»
📌 Или от злости: «Леонардо, ну что за дела?!»
📌 Или от смеха: «А ведь мы догадывались, что этот парень реально не собирался ничего сдавать…»
А как ваши руководители реагируют на ваш перфекционизм?
Как оставаться продуктивным, если хочется всё довести до идеала
📌 Леонардо мог бы сразу договориться с заказчиками о сроках. Сказать: «Дорогие монахи, вы пожелали, чтобы я сделал картину за полгода. Но, если вы хотите, чтобы это было действительно круто, мне нужно 3 года. Вы готовы ждать?»
Если заказчики готовы ждать 3 года – отлично, Леонардо бы работал в своём темпе, доводя всё до идеала.
Если заказчики не готовы ждать, тогда он мог бы пойти другим путём:
📌 Писать одновременно две версии картины:
🔹 Одну – для заказчика, без углубления в детали, чётко в срок. Я уверена, что такую картину он бы написал очень быстро. И, возможно, получил бы премию за досрочное исполнение KPI по срокам сдачи заказа.
🔹 Вторую – для себя, где он мог бы экспериментировать со светом, анатомией и перспективой без ограничений по времени.
Так заказчик получил бы работу вовремя, а Леонардо мог бы совершенствовать искусство на второй картине без риска расстроить монахов и остаться без денег.
Перфекционизм против дедлайна: ошибка, которая рушит сроки
Многие люди в работе поступают как Леонардо:
❌ Задают слишком высокую планку.
❌ Постоянно дорабатывают, вместо того чтобы сдавать.
❌ В итоге либо опаздывают, либо не доводят дело до конца.
Но эффективнее поступать как Липпи – просто делать и сдавать.
Вывод? Лучше готовая работа, чем шедевр, который так никто и не увидит
Конечно, бывают единичные исключения: шедевр Леонардо мы всё же можем увидеть. Спустя века обе картины заняли своё место в галерее Уффици: одна как символ стремления к идеалу, вторая – как пример завершённой работы.
А что касается нас с вами, то над рабочим столом каждого перфекциониста я бы разместила вот эту фразу:
«В искусстве можно быть Леонардо, но в работе лучше быть Липпи».
Продолжение следует!
