<<< Все статьи психологов
Савина Анна Михайловна Автор: Савина Анна Михайловна
14 февраля 2025 г.
3331 комменатрий

Принятие решений: типичные ошибки и техника помощи принятия верных решений WRAP. Часть 1.

Принятие решений: типичные ошибки и техника помощи принятия верных решений WRAP. Часть 1.
Социальная же психология выявила буквально сотни возможных источников ошибок, которые могут ввести нас в заблуждение при принятии решений

Решения всегда являются результатом определенного процесса. Процесс этот может приводить к ошибочным результатам, но его можно оптимизировать с помощью одной хитрой стратегии.

Вы доверяете своему рациональному суждению или, скорее, своей интуиции?  Как говорится, выбираем ли мы умом или сердцем?

Одно можно сказать наверняка: нам нужны обе эти составляющие, чтобы принимать правильные решения. Давайте сначала поговорим про «ум» и про способность рассуждать?

Многочисленные когнитивные исследования выявили большое количество ошибок в мышлении, суждениях и принятии решений, которые мы совершаем почти регулярно.

Социальная же психология выявила буквально сотни возможных источников ошибок, которые могут ввести нас в заблуждение при принятии решений.

Особенно распространенные и вводящие в заблуждение ошибки при рассуждении это:

1) Эффекты фрейминга (эффект рамки). Крайне важно, как формулируются решения. Фрейминг (по понятному и простому определению Википедии) — когнитивное искажение, при котором форма подачи информации влияет на ее восприятие человеком. Так, одно и то же утверждение, в зависимости от формулировки и смысловых акцентов, может быть представлено как в негативном, так и в позитивном свете.

2) Эффекты самоутверждения. Как только мы мысленно приняли предварительное решение или уже эмоционально склонны к альтернативе, мы ищем только аргументы, подтверждающие эту тенденцию. Процесс больше не открыт для того, чтобы выбрать что-то другое, мы хотим это.

3) Краткосрочное ощущение благополучия. ы принимаем много решений, потому что хотим чувствовать себя хорошо в краткосрочной перспективе или избежать хлопот, связанных с более длительным процессом принятия решений.

4) Переоценка себя. Мы впадаем в заблуждение, что мы умны, хорошо информированы, рациональны – короче говоря: мы хорошо принимаем решения и почти всегда знаем, что для нас хорошо. Большая ошибка! Соответственно, к некоторым решениям мы подходим небрежно.

На этом основании и зная, что все четыре «группы преступников» должны (и могут) быть устранены в целом, профессора братья Дэн и Чип Хит из Университета Дьюка и Стэнфорда соответственно разработали правдоподобную стратегию: хорошие решения следуют за так называемым процессом WRAP, четырьмя последовательными шагами в принятии решений. Подробнее об этой технике я расскажу во второй части статьи.

Сохранить в соц. сети
Комментарии (1)
Богатырев Роман Богатырев Роман15.03.2026 г. Психолог, г. Москва Спасибо, что поднимаете такие важные темы простыми словами.

Обсуждение на сайте
   


Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать статьи
Обсуждение в соц. сетях
Мнение пользователей социальных сетей Телеграм, Вконтакте, Дзен
Еще статьи по теме