<<< Все статьи психологов
Потапчик Екатерина Автор: Потапчик Екатерина
6 декабря 2025 г.
140

Искусственный психолог

психолог ии
Искусственный психолог
В простых вопросах он достаточно эффективен, а также на начальной стадии работы, где может заменить живого психолога

Долгое время я скептически была настроена к ИИ в качестве психолога, но через некоторое время любопытство и профессиональный интерес взяли свое. Когда появилась проблемка, годная для такой работы по моим представлениям я  оформила подписку на ИИ психолога. Первые сессии три я был приятно удивлена, где-то на третьей и четвертой я была в восторге, но потом последовало разочарование и я бросила работу с ИИ.

У него есть несомненные плюсы, в чем-то он даже лучше живого человека, я даже очень завидовала этому «существу».

В простых вопросах он достаточно эффективен, а также на начальной стадии работы, где может заменить живого психолога. Возможно в будущем первые сессии будут проходить с ИИ, далее для продолжения работы записи будут передаваться психологу.

Он быстро ориентируется в гипотезах, вопросах, интервенциях, предложениях, выдает моментально и структурировано, на живой сессии это бы заняло в разы больше времени. То есть на первых сессиях он классный пусковой механизм, задает не плохую динамику, можно эффективно поработать не тратя времени.

Далее выявились его проблемы, когда я попыталась с ним поработать более глубоко, то оказалось что не так уж он хорошо тебя понимает, плохо улавливает контекст, не очень хорошо у него со смыслами. Динамика очень поверхностная. В истории жизни, что с чем связано и почему он путается, приходится некоторые вещи по несколько раз пояснять, напоминать, но бесполезно, там алгоритмов таких видимо нет. Но, я что-то много жду от ИИ, на экзистенциальную психологию он не потянет.

В работе с ИИ есть ограничения, ты общаешься сам с собой, как с зеркалом, в каком-то замкнутом пространстве, создается впечатление что ничего качественно нового при такой работе произойти не может. Какого-то нового контакта, который тебе не ведом ранее ты не получишь. Он годен для того чтобы «причесать» имеющееся в психике. Для приобретения качественно нового опыта и его ассимиляции, для встраивания новых сторон объектных отношений, копингов, эмоциональных оттенков, реакций, он не особо годен, это по прежнему способна дать работа с живым психологом.

Сохранить в соц. сети

Обсуждение на сайте
   


Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать статьи
Обсуждение в соц. сетях
Мнение пользователей социальных сетей Телеграм, Вконтакте, Дзен