<<< Все статьи психологов
Елкина Ксения Автор: Елкина Ксения
28 марта 2025 г.
240

«Истинное лицо»

«Истинное лицо»
Постепенно мы встраиваемся в общественно сформированный трафарет повинуясь повелительному наклонению - "НАДО"

Поиск себя начинается с ответа:

— Что я чувствую (испытываю)? — к конкретной ситуации или человеку.

Уточнение: я терплю, отключаюсь от сигналов внутренних анализаторов или бережно улавливаю диапазон своей реактивности.

Соглашение на деструктивные взаимодействия в личном и профессиональном вступает в силу, когда руководствуемся обобщёнными, социально растиражированными, порой дремучими установками о долженствованиях:

— «Женщина обязана быть мудрой» — в переводе на психологический язык — закрывать глаза на неуважение.

Или:

— «Мужчины не плачут» — расширим — эмоционально не проявляются.

Стратегически вооружившись, не вступаем в конструктивный диалог в конфликтах, а выставляем блоки — обвиняем, додумываем заготовленные ответы, чаще всего не отображающие суть.

Постепенно мы встраиваемся в общественно сформированный трафарет повинуясь повелительному наклонению — «НАДО». Не сверяя мотивацию с потребностью — Кому? Зачем?  — и далее подпитываем свой образ ‘на заказ’, становясь удобными кому угодно, но не себе, стирая и забывая истинное лицо, которое априори неугодно выделяется из однотипных, не даром выражение окрашено исключительно негативно.

Препятствуют внутренним процессам: расслаблению и снятию тотального контроля — Стыд (переживание направленное на себя) и Вина (вектор эмоции устремляется от себя к окружающим).

Готовые смысловые формы: «Пока я не…», «Если не…, то», «В идеале…» ограничивают, возвращают в заданную позицию — пусть перманентно не комфортную, но привычную.

Противоположная когнитивно-поведенческая крайность — протестная воинственная заявка: «Я никому ничего не должен(на)!» Перевес собственной значимости откатывает к первобытному мышлению: лишает договороспособности,  уважения к минимальным нормам этики (человечности). Не считаясь с присутствием и чувствами других, мы превращаемся в рабов своего сиюминутного настроения и тиранов для близких. И неизбежно сталкиваемся с реалиями — мир продолжает жить по своим правилам, не взирая на инфантильные и настойчивые ‘Я хочу!».

Выбор обострённых значений по шкале долженствования крепится на ложной самоидентичности при ‘не освоенном (не обустроенном) поле’ — когда следуя по жизни и намечая пункты назначения ещё не представляем себя в будущей роли, поэтому ориентируемся на готовые нормы, одёргиваем порывы в угоду непререкаемого Внутреннего Критика:

— Кто и с какой интонацией внушает, отстраняет от мечты? Почему боюсь ослушаться? — разделяя собственные и навязанные желания клиента, возможно приступить к выстраиванию основ самоценности.

— Что мне необходимо ОЩУЩАТЬ в роли — студента/ профессионала/ руководителя, мужа/папы, жены/мамы, т.п.? — при условии адекватной оценки — удовлетворяют ли меня сложившиеся обстоятельства?

— Что, зависящее от меня, я могу предпринять уже сегодня, не лишая сло́ва внутренний голос!

В качестве иллюстрации к теме предлагаю одноименные миниатюры из своего авторского блога:

J (подруга) звонит с работы. Обеденный  перерыв  обеспечил минуты приватности. Срывается на высокие ноты:

— Попала в лапы Грехова! У кофейного аппарата…

— И…

— Сверкнул раздевающим взглядом. Промурлыкал дифирамбы…

— Иии…

Искушает полгода. Нашёптывает, подкравшись со спины после возлияний на корпоративе. Касается невзначай в коридорах. Гипнотизирует в лифте. Неосязаем, как зарин: нервно-паралитический, но с отголоском цветущей яблони. Дразнит и J, и начальство — в поставленных задачах неактивен, отделывается ‘с грехом пополам’: на требование результата, демонстрирует процесс. А на J возложена отчëтность!

В моём воображаемом магическом кристалле ясная картина:

— На дне души у Грехова гнетущий антагонизм, сковал в круге, очерченном солью. И как солнце провалится за горизонт, путь его ведёт по неизменной направляющей. Там, в периметровом треугольнике, и ищи разгадку в криптограмме ‘жена/дети/кредиты’…

J летит в сторону метро, преодолевая  толпу. Можно заметить — ухожена, но несколько утомлена. Надиктовывает мне г/с об обольстителе Грехове, коллеге из банка. Порывисто смахивает блондинистую чёлку с глаз.

Но беглый взгляд не выхватит суть! Которую не утаить на острие конфликтов J с принципиальными родителями. Когда мама непременно декламирует:

— Вот ты и продемонстрировала своё истинное лицо! Полюбуйся, отец!

Тот, хоть и бывший военный — и повидал, и хлебнул, всякий раз ужасается порочным выходкам: дезертировала с дачных парников на курсы живописи! Прекословит взрослым!

Наказывают молчанкой. J в семье нерадивая сестра, противоположность младшей, статусной. Пристроенной властным мужем служить на благо семьи и баловать отпрысков.

Наспех проверяю содержимое сумки,  вызываю лифт, в то время как диалектика вступает в старомодную полемику с метафизикой. Застëгиваю пальто, записывая J ответ:

—  Вопреки предрассудкам, допускаю вероятность… при осложнённом поиске совпадений… пробираясь сквозь  броуновский поток ложных надежд… в великом множестве лиц отыскать истинное… сверяясь со своим отражением!

Сохранить в соц. сети

Обсуждение на сайте
   


Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать статьи
Обсуждение в соц. сетях
Мнение пользователей социальных сетей Телеграм, Вконтакте, Дзен